| Статьи→ Право на адвоката по назначению | |
| Статьи→ Право на адвоката по назначению | Уважаемый Ильдар Салихьянович, полностью солидарен с Вашим мнением! На сегодняшний день, большинству граждан «защитник по назначению» не нужен, им, как верно заметил, Андрей Владимирович, безразлична своя судьба. «Защитник по назначению» нужен лишь стороне обвинения ... |
| Судебная практика→ Оферта. Акцепт. Протокол разногласий. Что об этом нужно знать руководителю предприятия на примере конкретного судебного дела, рассмотренного Арбитражным судом Ямало-Ненецкого АО | Уважаемый Анатолий Сергеевич, отличная работа! Вот так часто бывает, что решение задачи может зависеть от одной детали! Ну, и конечно же, от работы профессионала, кто его знает, как бы все завершилось для истца, если бы он решил не пользоваться помощью специалиста.... |
| Судебная практика→ Отказ от особого порядка и прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 111 УК РФ в связи с отказом прокурора от обвинения | Уважаемый Евгений Валерьевич, хорошая работа! Доверитель может и несколько лукавит по отношению к «адвокату-назначенцу», но в целом, что греха таить, все мы, в большинстве случаев, вступая в дело, где ранее работал наш коллега еле сдерживаемся чтоб не выругаться!... |
| Статьи→ «Суслики» в протоколе судебного заседания SRS «Femida» | Уважаемый Анатолий Кириллович, это вечное противостояние с одной стороны суда, с другой защиты, и если суд для себя все решил (а так часто бывает), то ты хоть в какой последовательности приобщай доказательства и допрашивай специалиста. Ну вот, мы с коллегой приобщили ... |
| Статьи→ "Сами с усами". Составление исковых заявлений - обыденное дело для многих российских граждан. | Уважаемый Владимир Юрьевич, :D |
| Статьи→ "Сами с усами". Составление исковых заявлений - обыденное дело для многих российских граждан. | Уважаемый Владимир Юрьевич, Всегда вызывало улыбку, когда юрист/адвокат при составлении искового заявления пускается в эмоциональное словоблудие! Ладно обыватель -гражданин, который никогда не писал подобных «прошений», но юрист так упражняться с эпитетами не должен!... |
| Статьи→ «Суслики» в протоколе судебного заседания SRS «Femida» | Уважаемый Александр Валерьевич, это как с допросом специалиста и его заключением. Вроде законодатель нам гарантировал его допрос и приобщение соответствующего заключения, но у суда есть на это свой «фокус» — специалист не предупреждался об уголовной ответственности!... |
| Статьи→ Не верьте следователю - он теперь не за вас | Уважаемый Андрей Валерьевич, сам в шоке как я мыслил! :D |
| Статьи→ Не верьте следователю - он теперь не за вас | Уважаемый Олег Витальевич, еще учась в институте, примерно 11 лет назад, я задался вопросом: почему это следователь Уголовно-процессуальным законом отнесен к стороне обвинения?! Ведь о какой объективности тогда может быть идти речь!? Мои мысли были сведены к тому, ... |
Уважаемая Ольга Викторовна, да все они помнят! У меня тоже был случай, когда мне доверитель говорил, что при проведении следственных действий, своего «адвоката-назначенца» в глазе не видел. Поверил я ему только тогда, когда они пару раз прошли около друг друга, ...